Francisco
Ginel, director general de ACE Agencia de Certificación Electrónica
«Nuestra
valoración es eminentemente positiva, aunque no todos los cambios
que han venido siendo reclamados por ACE, así como por la generalidad
de PSC, hayan sido incluidos en el texto»
Pedro
Gamero, presidente de Digi Sign Products - DSP
«El
artículo 3, que dispone la eficacia de la firma digital avanzada
en cualquier entorno, sería el punto adecuado para desarrollar
con más precisión las referencias al sellado de tiempo»
Miguel
Angel Braojos, country manager de Entrust España
«Se
reconoce la validez legal del uso de certificados en contratos de ámbito
privado entre dos partes, incluso si han sido emitidos por entidades no
reconocidas».
Sergio
Ruiz Mahillo, director de Ceres. FNMT-RCM
«En
el borrador, se echa en falta una mayor precisión en los aspectos
de responsabilidad que recaen en los diferentes actores dentro del mundo
de la certificación»
Joan
Vacarisas, gerente de FESTE
«Sería
interesante el desarrollo legislativo del sellado temporal, que permite
la introducción de un tercero que verifique el momento de remisión
del mensaje, instante en el cuál el consentimiento ha quedado prestado».
Prof.
Dr. Isabel Hernando, socia fundadora de Legaltek
«El
texto presenta una interesante innovación, no contemplada en la
normativa comunitaria, de indudable impacto en la esfera de los derechos
fundamentales: la creación de un DNI electrónico»
Luis
Jara, director de Desarrollo de Negocio de eSecurity en gedas iberia
«Continuamos
a la espera de aspectos más prácticos como la puesta en
marcha del registro de PSC y la certificación de dispositivos seguros
de creación de firma por parte de entidades acreditadas»
Francisco
Jordán, vicepresidente de Tecnología de Safelayer Secure
Communications
«El
borrador dibuja un escenario en el que se da cabida a todos los posibles
jugadores y hace hincapié en aquellos que durante los últimos
años han demostrado actividad en el sector»
